Path

/publicaties/geinformeerde-keuzes-een-onderzoek-naar-inspraak-bij-wetenschapsbeleid

Header image
Image
Image
Duotone
0
Introduction

Het regelmatig raadplegen van academici met behulp van wetenschappelijke methoden kan belangrijke inzichten opleveren en blinde vlekken in het wetenschapsbeleid aan het licht brengen, aldus De Jonge Akademie in het rapport Geïnformeerde keuzes.

Publish date
Components
Content

Ook nu er bezuinigd wordt op de wetenschap, is het belangrijk om te werken aan het wetenschapssysteem als geheel. Effectieve besluitvorming over wetenschapsbeleid werkt in ieders voordeel en daarom bepleit De Jonge Akademie een methode om de besluitvorming nog beter in te richten. Als wetenschappers meedenken over beleid, gebeurt dat meestal via focusgroepen en enquêtes. Maar het samenstellen van een representatieve focusgroep is een uitdaging, net als het opstellen van een enquête waarbij de respondenten echt geïnformeerde keuzes kunnen maken. De Jonge Akademie pleit voor het inzetten van raadplegingsmethodes, zoals een Participatieve Waarde Evaluatie (PWE), om zo breed mogelijk input te verzamelen en beter geïnformeerde beslissingen te kunnen nemen over complexe wetenschapsbeleidsthema’s.

Description
Het regelmatig raadplegen van academici met behulp van wetenschappelijke methoden kan belangrijke inzichten opleveren en blinde vlekken in het wetenschapsbeleid aan het licht brengen, aldus De Jonge Akademie in het rapport Geïnformeerde keuzes.
Meta-title
Geïnformeerde keuzes: een onderzoek naar inspraak bij wetenschapsbeleid
Meta-description
Het regelmatig raadplegen van academici met behulp van wetenschappelijke methoden kan belangrijke inzichten opleveren en blinde vlekken in het wetenschapsbeleid aan het licht brengen, aldus De Jonge Akademie in het rapport Geïnformeerde keuzes.
Publication year
2024
Number of pages
38
Expected end date
Finished
On
Sidebar components
Title
Download de publicatie
Publication type
Domain